Editorial Policies

Focus and Scope

MARLIN merupakan sebuah media publikasi hasil penelitian di bidang kelautan dan perikanan yang diterbitkan secara berkala yakni bulan Februari dan Agustus.

MARLIN memuat hasil penelitian di bidang budidaya perikanan, pengolahan hasil perikanan, bioteknologi perikanan, konservasi, sosial ekonomi kelautan dan perikanan, perikanan tangkap, manajemen sumber daya perairan, teknik bangunan pantai, teknologi kelautan, teknologi ekstraksi sumber daya pesisir dan laut, wahana kelautan, dan kebijakan kelautan perikanan.

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed

Editorial

Unchecked Open Submissions Unchecked Indexed Unchecked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Naskah yang masuk di Jurnal ini direview oleh 1 orang Dewan Penyunting (Editorial Board) dan 1 orang Mitra Bestari (Peer-Reviewer). Apabila naskah tidak memenuhi kaidah ilmiah yang sesuai dengan ruang lingkup MARLIN akan ditolak. Keputusan diterima atau tidaknya naskah ditentukan oleh Ketua Dewan Penyunting (Editor in chief) berdasarkan pertimbangan-pertimbangan dari Mitra Bestari (Peer-Reviewer) dalam rapat Dewan Penyunting. Naskah yang masuk akan diperiksa unsur plagiasinya menggunakan Turnitin dan Google Scholar

 

Publication Frequency

MARLIN Marine and Fisheries Science Technology Journal diterbitkan 2 (dua) kali dalam setahun yaitu Februari dan Agustus.

 

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

ETIKA PUBLIKASI

Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktik

MARLIN (e-ISSN) adalah sebuah jurnal peer-review yang diterbitkan oleh Politeknik Kelautan dan Perikanan Pangandaran. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etika dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan menerbitkan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, Ketua Dewan Penyunting (Editor in chief), Dewan Penyunting (Editorial Board), Mitra Bestari (Peer-Reviewer) dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada pedoman praktek terbaik COPE untuk editor Journal.

Pedoman etis untuk Jurnal Publikasi

Publikasi sebuah artikel dalam peer-review MARLIN merupakan sebuah media publikasi hasil penelitian di bidang kelautan dan perikanan. Ini adalah refleksi langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. artikel peer-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit dan masyarakat.

Politeknik Kelautan dan Perikanan Pangandaran sebagai penerbit MARLIN mengambil tugas perwalian atas semua tahap penerbitan dan kami menyadari etika dan lainnya tanggung jawab kami. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau mempengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Politeknik Kelautan dan Perikanan Pangandaran dan Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal lain dan / atau penerbit yang mana ini berguna dan diperlukan.

Keputusan Publikasi

Editor MARLIN bertanggung jawab untuk memutuskan mana dari artikel yang diajukan ke jurnal harus diterbitkan. Validasi pekerjaan tersebut dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dari dewan penyunting jurnal dan dibatasi oleh ketentuan hukum seperti itu mulai berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan dewan penyunting (editorial board) atau pengulas dalam membuat keputusan ini.

Permainan Adil

Editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari para penulis.

Kerahasiaan

Editor dan setiap staf editorial tidak harus mengungkapkan informasi apapun tentang naskah diserahkan kepada orang lain selain penulis, pengulas, pengulas potensial, penasihat editorial lainnya yang sesuai, dan penerbit, yang sesuai.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Bahan yang tidak dipublikasikan diungkapkan dalam sebuah naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Reviewer

Kontribusi untuk Keputusan Editorial

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan naskah.

Kecepatan

Setiap dewan penyunting yang dipilih yang merasa memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau tahu bahwa tinjauan yang cepat yang akan mustahil harus memberitahu editor dan mohon diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap naskah diterima untuk meninjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak harus ditampilkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Ulasan harus dilakukan secara objektif. kritik pribadi dari penulis adalah tidak pantas. Dewan Penyunting harus mengekspresikan pandangan mereka jelas dengan argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber

Pengulas harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Pengulas juga harus memanggil perhatian editor ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang dipertimbangkan dan setiap makalah yang diterbitkan lain yang mereka memiliki pengetahuan pribadi.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Informasi istimewa atau ide diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Pengulas tidak mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat kompetitif, kolaboratif, atau lainnya hubungan atau koneksi dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga terhubung ke naskah.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat dari pekerjaan yang dilakukan serta diskusi tujuan maknanya. data yang mendasari harus diwakili secara akurat di koran. Sebuah naskah harus mengandung detail dan referensi yang cukup untuk mengizinkan orang lain untuk meniru pekerjaan. laporan penipuan atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses Data dan Retensi

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan naskah untuk editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik terhadap data tersebut (konsisten dengan ALPSP-STM Pernyataan Data dan Database), jika memungkinkan, dan harus dalam hal apapun bersiaplah untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan pekerjaan dan / atau kata-kata dari orang lain bahwa ini telah tepat dikutip atau dikutip.

Beberapa, Berlebihan atau Serentak Publikasi

Seorang penulis harus tidak secara umum mempublikasikan naskah menggambarkan dasarnya penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama untuk lebih dari satu jurnal bersamaan merupakan perilaku penerbitan tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat dari karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat dari pekerjaan yang dilaporkan.

Karangan dari Naskah

Karangan harus dibatasi kepada mereka yang telah membuat kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai co-penulis. Mana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek-aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua co-penulis yang sesuai dan tidak ada yang tidak pantas co-penulis termasuk di atas naskah, dan bahwa semua co-penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari naskah dan telah sepakat untuk pengajuan untuk publikasi.

Bahaya dan Manusia atau Hewan

Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa melekat dalam penggunaannya, penulis jelas harus mengidentifikasi ini dalam naskah.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik substantif keuangan atau kepentingan yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan signifikan dalam / nya karya yang diterbitkan sendiri, itu adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah.